Q.共晶はんだと鉛フリーはんだの違いはなんですか?
鉛フリーはんだと共晶はんだは、各々が異なる特徴を持ち、異なる用途に向いています。環境への影響を最小限に抑えたい場合や高温環境下での使用が求められる場合には、鉛フリーはんだが適しています。一方、使いやすさやはんだ付けの信頼性が重視される場合には、共晶はんだが優れた選択肢となります。
ただし鉛フリーはんだは、共晶はんだの2,3倍のコストがかかるとされており、また融点も高いため、製造コストは時間的にも費用的にもかかってしまいます。
共晶はんだ | 鉛フリーはんだ | |
融点 | 約180℃ | 約220℃ |
成分 | 鉛を含む(鉛、錫、銀等) | 鉛を含まない(錫、銀、銅、ニッケル等) |
ぬれ性 | ぬれ広がりがよい | ぬれ性はよいが、共晶はんだには劣る |
コスト | 〇(低コスト) | △(高コスト) |
仕上がり | 表面に金属光沢がある | 金属光沢がなく白っぽい |
比重 | 鉛があるため重い(7.4から11前後) | 鉛がない分軽い(7.4から8.4前後) |
機械的強度 (引張強さ) | 10前後から43MPa前後 | 機械的強度は鉛がない分強い |
電気抵抗 | 電気抵抗は成分により異なるが13前後から55前後(10-2μΩm) | 電気抵抗は鉛はんだより小さい |
実装品質 | 高品質 | 高品質は望めない |
利用分野 | 航空・鉄道・発電など、高い信頼性が求められる公共・インフラ分野 | 電子部品、家電製品のほぼすべて |
一覧に戻る
基盤設計・実装
- 共晶はんだとはどのようなはんだですか?
- 共晶はんだと鉛フリーはんだの識別を、どのように管理していますか?
- CEM-3とFR-4の違いはなんですか?
- 基板のアートワーク設計におけるポイントはなんですか?
- SMTとIMTの混載実装を検討していますが、実装における注意点はありますか?
- 高温環境で使用したい基板には、どのようなはんだ付けが良いでしょうか?
- 裏面はんだにも対応可能ですか?
- フローはんだ槽のメリット・デメリットを教えてください。
- 鉛フリーはんだと共晶はんだ、どちらの方がコストメリットがありますか?
- はんだ付けの工程にはどのような種類がありますか?
- どのような業界向けのプリント基板実装の実績がありますか?
- どのような種類のプリント基板の実装に対応していますか?
- 基板アートワーク設計からご相談したいです。
- 基板実装の最大可能サイズはどれくらいですか?
- 基板実装のための部品調達は御社にお任せしても大丈夫ですか?
- 基板のハーネス加工は対応可能ですか?
- 基板の防湿処理にはどのような方法がありますか?
- 月にどれくらいのロット数の基板まで実装可能ですか?
- 基板の検査工程では、どのような検査に対応していますか?
- 高電圧機器の基板実装をお願いしたいのですが、耐電圧試験は御社にて対応可能ですか?
- FMEAもお願いできますか?
- 鉛フリー実装にも対応していますか?
- 海外で使用する基板についても製造いただけますでしょうか?